「インフラエンジニア やめとけ」——検索候補に出てくるこの言葉を見て、不安になって調べている方も多いと思います。
先に立場を明かすと、私は現役のインフラエンジニアで、未経験からこの仕事を目指す人の学習サイトを運営しています。だからこそ、良い面だけを並べるのではなく、「やめとけ」と言われる理由がどこまで本当か、現場の実感で正直に書きます。
「やめとけ」と言われる4つの理由と実際のところ
理由1: 夜勤・シフト勤務がきつい
これは事実です。サーバーは24時間動くので、監視・運用の現場には夜勤があります。生活リズムが崩れて体に合わない人がいるのも本当です。
ただし補足が2つ。第一に、夜勤があるのは主にキャリア初期の監視・運用フェーズで、構築・設計に進むと日勤中心になります。第二に、夜勤は手当が付くため、同年次では収入が上がりやすい面もあります。「一生夜勤」ではなく「最初の1〜2年の通過点」と捉えるのが実態に近いです。夜勤の実態と抜け方はインフラエンジニアの夜勤はきつい?で詳しく解説しています。
理由2: 最初の仕事が単調
アラートを監視して、手順書どおりに対応して、報告書を書く——監視オペレーターの仕事を「誰でもできる単純作業だ」と感じて辞める人は実際にいます。
ここは捉え方で決定的に差がつくところです。同じ現場でも、ログの意味を調べ、手順書の「なぜ」を理解しようとする人は1〜2年で構築へ引き上げられ、何も調べない人は何年も同じ業務に留まります。単調にするかどうかは、環境半分・本人半分というのが現場で見てきた実感です。
理由3: 現場ガチャがある(SES)
未経験の入り口はSES(客先常駐)が多く、配属先によって経験の質が大きく変わるのは事実です。スキルが積み上がらない現場に長くいると、転職市場での評価も止まります。
これは運任せにしないための知識で対処できます。求人票の見方、避けるべき現場のサイン、営業担当への希望の伝え方——このあたりは入社前に知っているかどうかで結果が変わります。SESの仕組みと会社の見極め方はSESで働くのは実際どう?にまとめています。当サイトのキャリアサポートでも、求人・企業の見極めを教材と相談で支援しています(キャリアサポート)。
理由4: 勉強し続けないといけない
クラウド、自動化、コンテナと、技術の入れ替わりが続く業界なので、学習をやめると市場価値が下がるのは本当です。勉強が苦痛な人には向きません。
裏返すと、学習を続けられる人には追い風です。学んだ分だけ、監視→構築→設計→クラウド専門と段階的に年収が上がる構造が明確な職種で、「積み上げが報われやすい」のはインフラの良さだと思っています。
それでもインフラエンジニアを勧められる人
- 手順を正確にこなし、原因を調べるのが苦にならない人
- 異業種から手に職を付けたい人(未経験採用の入り口が現実に存在します)
- 長期の積み上げで着実に年収を上げたい人(派手さより堅実さ)
逆に、夜勤が体質的に無理な人、画面や機能の「ものづくり」がやりたい人は、Web開発など別の道を検討したほうが幸せだと思います。
「やめとけ」を回避する最大のコツは、入る前の準備
4つの理由を見返すと、きつさの大半は最初の1〜2年とその現場選びに集中しています。つまり、入る前の準備で「やめとけ」コースをかなり回避できます。
- 基礎を固めてから入る: Linuxとネットワークが手で動く状態で入社すると、単純作業フェーズを早く抜けられます。学習の全体像は未経験からインフラエンジニアに転職するにはを参照してください
- 学習の記録を持って転職活動をする: 学び続けられる証拠は、良い現場を引き当てる確率を上げます
- 現場を見極める目を持つ: 求人票のどこを見るか、何を質問するかを知ってから応募する
InfraDojoのキャリアロードマップは、この「入る前の準備」を1日1時間・約2ヶ月に凝縮したものです。完走すると、求人の見極め方まで含むキャリアサポートの対象になります。
よくある質問
Q. 実際、離職率は高いのですか?
公的な職種別統計がないため断定はできませんが、キャリア初期の監視・運用フェーズで合わずに離れる人が一定数いるのは現場の実感と一致します。一方で構築以降へ進んだ人の定着は高く、「最初の1〜2年をどう設計するか」が分かれ目です。
Q. 30代未経験だと、やめとけと言われますか?
20代より選択肢が絞られるのは事実ですが、学習実績と仕事の姿勢を示せれば実現している人はいます。年齢を理由に諦めるより、学習の記録という証拠を作るほうが建設的です。
Q. AIやクラウドでインフラエンジニアは不要になりませんか?
クラウド化で「物理サーバーの据え付け」のような仕事は減りましたが、クラウドを設計・運用する仕事に置き換わって需要はむしろ広がっています。AIも同様で、定型作業は自動化されても、その自動化を作り運用する側の人材は足りていません。